설탕세 다음은 소금세·간장세? 이재명식 ‘X 정책’의 위험

이미지
⚡ 5분 요약 이재명 대통령, X에 설탕세 제안 - "담배처럼 부담금 걷어 공공의료 강화" "기업 부담금"이라고 포장했지만 결국 소비자 가격에 전가 - 80% 찬성의 트릭 설탕을 담배급 유해품으로 취급하면 소금·간장도 과세 대상 - 논리 확장의 위험 SNS로 던지는 중요 정책 - 입법·숙의 절차 무시하고 이벤트처럼 다뤄 "세금=벌금, 지원=선물" 프레임 - 국민을 관리 대상으로 보는 시선의 문제 2026년 1월 28일, 이재명 대통령이 X(옛 트위터)에 올린 글 하나가 논란입니다. "담배처럼 설탕 부담금으로 설탕 사용 억제, 그 부담금으로 지역·공공의료 강화에 재투자…여러분 의견은 어떠신가요." 설탕세, 즉 당류가 과도하게 들어간 가당음료 등에 '건강증진부담금'을 매겨 소비를 줄이고, 그 재원으로 공공의료를 확충하겠다는 의도죠. WHO는 2016년부터 각국에 20% 세율의 설탕세 도입을 권고해 왔고, 현재 영국·프랑스·멕시코 등 전 세계 120여 개국에서 시행 중입니다. 한국에서도 2021년 관련 법안이 발의됐고, 2025년 국회 토론회에서 구체적인 부과 기준(100ml당 당류 5g 이상 224원, 8g 이상 300원)이 논의됐어요. 하지만 반응은 차갑습니다. "그럼 소금, 간장도 세금 매겨야겠네", "이제 숨 쉬는 것도 과세하려나", "X에 올려서 여론 물어보는 게 정책 결정 과정인가요?" 같은 냉소가 쏟아지고 있어요. 겉으론 "국민 건강"을 명분으로 하지만, 실제 체감은 "물가는 계속 오르는데 또 세금 붙이려 한다"고 느껴지는거죠. 🚬 설탕과 담배를 같은 선상에 놓는 건 과도함 담배는 강한 중독성과 함께, 간접흡연처럼 타인에게 직접적인 피해를 주는 외부효과가 분명한 상품입니다. 반면 설탕...

이재명 원전 말 바꾸기 - 탈원전 폐기, AI가 바꾼 판

이미지
⚡ 5분 요약 이재명 정부, 2026년 1월 신규 원전 2기 건설 공식 발표 - 문재인 탈원전 정책 사실상 폐기 2025년 9월 "부지 없어 불가능" → 4개월 만에 건설 결정, 설명 없는 급선회 AI·데이터센터 전력 수요 폭증이 결정적 계기 (2029년까지 원전 53기 상당 필요) 원전 관련주 폭등 - 두산에너빌리티 +7%, 우리기술 1년새 100% 상승 후쿠시마 수산물도 "장기 과제"로 입장 완화 - 일관성 논란 증폭 2026년 1월 26일, 김성환 기후에너지환경부 장관이 제11차 전력수급기본계획을 통해 신규 원전 2기를 2037년과 2038년 준공 목표로 건설하겠다고 공식 발표했습니다. "재생에너지와 원전 중심의 전력 운영이 필요하다"는 명분이었죠. 문제는..불과 4개월 전인 2025년 9월, 이재명 대통령이 취임 100일 회견에서 "가능한 부지가 있고 안전성이 확보되면 하겠지만, 내가 보기에는 거의 실현 가능성이 없어요. 어디다 지을 건데요?"라고 회의적 입장을 밝혔다는 사실입니다. 전혀 설명 없는 급선회죠. 더 거슬러 올라가면 문재인 정부의 탈원전 정책입니다. 2017년 6월 고리 1호기 영구정지 선포식에서 "원전 중심의 발전 정책을 폐기하고 탈핵 시대로 가겠다"고 선언했고, 신규 원전 6기 건설을 백지화했어요. 그런 정책을 민주당계 이재명 정부가 9년 만에 완전히 뒤집었다는게 놀랍습니다. 흥미로운 건 이 과정에서 후쿠시마 수산물 수입 입장까지 바뀌었다는 점입니다. 과거 일본 원전 폐기물과 후쿠시마 수산물 수입을 열렬히 반대했던 이재명 대통령이, 2026년 1월 NHK 인터뷰에서 "장기적으로 해결해야 할 문제", "CPTPP 가입을 위해 중요한 의제"로 표현하며 입장을 완화한 겁니다. 일본 원전은 불신하면서 국내 원전은 추진하는 이중성이라는 ...

독감주사 무료? 옆 동네는 되고 우리는 안 되는 황당한 이유

이미지
⚡ 5분 요약 국가 기준 : 6개월~13세, 임신부, 65세 이상 전국 무료 50대 전체 무료 : 부산 기장군, 전남 순천·광양 등 일부만 50대 취약계층만 : 창원·부천·금천구 등 수급자·장애인 한정 지역 격차 원인 : 지자체 재정 여력과 정책 우선순위 차이 10~11월 접종 권장, 3가 1.5~2.5만 원 vs 4가 2.5~4만 원 "어? 옆 동네는 무료인데 우리는 유료라고?"  독감 시즌만 시작되면서 SNS에 이런 불만이 쏟아지고 있습니다. 같은 50대인데 부산 기장군에 사는 사람은 무료로 맞고, 또 다른 지역에 사는 사람은 3만 원 내고 맞았다는 황당한 상황이죠. 질병관리청 국가예방접종사업은 전국 동일한데, 왜 지역마다 차이가 날까요? 그래서 전국 지자체 독감 정책을 완전히 파헤쳐봤습니다. 우리 동네가 무료인지 확인하는 법부터 3가·4가 백신 차이, 가장 저렴하게 맞는 꿀팁까지 알아볼게요. 💉 국가 기준, 이것만 알아두세요 질병관리청이 전액 지원하는 국가예방접종사업 은 전국 어디서나 동일합니다. 주소지와 상관없이 아래 대상이면 무조건 무료예요. 대상 무료 조건 장소 생후 6개월~만 13세 전국 무료 지정 의료기관 보건소 임신부 전국 무료 만 65세 이상 전국 무료 문제는 만 14~64세 는 국가 기준에서 빠진다는 사실이에요. 이 나이대는 각 지자체가 자체 예산으로 지원하느냐 마느냐에 따라 천차만별이고요. 😱 50대 무료? 지역 따라 완전 다릅니다 국가 기준 외에 지자체가 예산을 추가로 편성해 50대까지 무료로 넓히는 곳이 있어요. 하지만 전 시민 vs 취약계층만 으로 나뉩니다. ✅ 50~64세 전체 시민...

AI 로봇이 제조업 일자리 빼앗나? 2030년 98.9% 대체 가능

이미지
⚡ 5분 요약 AI 로봇은 제조업 생산성을 20~30% 끌어올리지만, 단순·반복·위험 작업부터 일자리를 빠르게 대체. 현대차, 아마존, 중국 자동차 공장 등은 이미 휴머노이드와 자율 로봇을 현장에 투입해 조립·검사·물류를 자동화 중. 한국은 제조업 비중·로봇 밀도 모두 세계 최고 수준이지만, 재교육·재분배 정책이 부족해 대량 실직과 양극화 위험이 큼. 2030년까지 전체 일자리의 98.9%가 AI·로봇 대체 가능 직군이라는 분석도 있어, 재훈련과 신산업 창출이 주요 과제가 됨. "데이터 수집 → 학습 → 무한 복제" 구조상, 숙련 기술자의 노하우도 장기적으로는 AI 로봇이 흡수할 가능성이 높음. AI 로봇과 피지컬 AI가 제조업에 본격 도입되면서, 공장 일자리의 미래를 둘러싼 논쟁도 커지고 있습니다. 한쪽에서는 생산성 혁신을 말하고, 다른 쪽에서는 "기술자까지 밀려난다"는 위기감을 드러내고 있죠. 특히 현대차의 2028년 휴머노이드 로봇 투입 계획, 중국 자동차 공장의 휴머노이드 팀 운영, 아마존 물류센터의 자율 로봇 도입 사례를 보면 "AI 로봇이 실제로 사람을 얼마나 대체할 것인가"라는 질문이 더 현실적으로 와닿네요. 1. AI 로봇이 바꾸는 제조업 현장 피지컬 AI라고도 불리는 AI 로봇은 AI 알고리즘과 센서 결합해 로봇이 실시간으로 주변 환경을 인식하고, 사람처럼 상황에 맞게 움직이는 기술입니다. 기존 산업용 로봇이 정해진 궤적만 반복했다면, 피지컬 AI 로봇은 보고 듣고 느끼며 작업을 조정할 수 있죠. 실시간 장애물 회피, 부품 위치 보정, 작업자와의 협업 등 유연성이 크게 향상. 생산 효율은 평균 20~30% 개선, 불량률과 다운타임은 눈에 띄게 감소. 단순 반복·고위험 작업부터 자동화가 진행되며, 야간·주말 교대조를 대체하는 방향으로 확산. 아마존과 폭스콘은 물류·조립 라인에 A...

코스피 5000, 정치권 자화자찬 vs 팩트 - PBR 저평가 주장의 진실

이미지
⚡ 3분 요약 코스피 5000 돌파는 실제 달성, 하지만 7개월 86% 급등은 역사상 최단기 비정상 속도 PBR 1.6 "저평가" 주장은 숫자만 맞고, 미국과 산업구조 차이 무시한 영업 멘트 민주당은 "공약 달성!" 환호, 국민의힘은 침묵하거나 "착시·버블" 비판 실제 상승 동력은 반도체 랠리(40% 쏠림) + 글로벌 호재 + 정책 모멘텀 지속 가능성은 의문... 성장률 1%대, 반도체 의존 심화, PER 20배 과열 조짐 2026년 1월 22일, 코스피가 장중 5010을 돌파하며 사상 최초로 5000선을 넘었습니다. 2025년 10월 4000에서 단 3개월 만에 1000포인트를 추가로 올린 역사적 순간이었죠. 그런데 이 뉴스가 나오자마자 정치권은 극명하게 엇갈린 반응을 보였습니다. 더불어민주당은 "이재명 대통령 공약 달성!", "정부 정책 성공!"이라며 환호했고, 국민의힘은 침묵하거나 "유동성 착시", "AI 버블", "연기금 동원"이라며 폄하했죠. 유튜브 경제 채널들은 "PBR 1.6은 여전히 저평가, 더 오른다"는 주장을 쏟아냈고요. 그런데 정작 중요한 질문은 묻혔습니다. "7개월 만에 86% 급등이 정상인가?", "PBR 1.6이면 정말 더 오를까?", "정치권 주장은 팩트인가?" 이 글에서는 숫자와 데이터 중심으로 코스피 5000의 진실에 대해 알아볼게요. 📊 코스피 5000, 숫자로 보는 객관적 사실 항목 수치 비고 5000 돌파일 2026.1.22 장중 5010 기록 상승 기간 7개월 2025.6 → 2026.1 상승률 86%↑ 역사상 최단기 PBR 0.92 → 1.58배 72% 리레이팅 ...

민주당이 키운 제도, 못 버리는 이유 - 주택임대사업자의 족쇄

이미지
⚡ 5분 요약 문재인 정부가 2017년 세제 혜택 확대 → 2018년 38만 가구 폭증 → 2020년 "뒷통수" 폐지 추진 혜택은 계속 깎고 의무는 유지하는 '족쇄' 구조로 68만 가구 증발 (32% 감소) 말소하려면 최대 3천만 원 과태료 "탈출도 돈 내고 나가야" 이재명 "양도세 중과 연장 법안 안 낸다", 2026년 5월 9일 유예 종료 시 자동 부활 소규모 임대인만 피해, 대형 법인은 세무·법무로 버텨... 자산 대형화만 가속 "혜택으로 꼬드기고, 의무로 묶어놓고, 나가려면 벌금까지 내라니..." 2026년 1월, 임대사업자 커뮤니티는 분노로 들끓고 있습니다. 이재명 대통령이 "다주택자 양도세 중과 면제 연장은 전혀 고려하지 않는다"고 못 박으면서, 정부가 연장 법안을 제출하지 않겠다는 의지를 분명히 했거든요. 현행 조세특례제한법상 양도세 중과 유예는 2026년 5월 9일 자동 종료됩니다. 법 개정 없이는 5월 10일부터 자동으로 중과세가 부활하는 구조예요. 대통령 발언은 법적 효력은 없지만, "정부가 연장 법안을 안 낸다"는 강력한 정치적 신호입니다. 흥미로운 건 2021년 대선 때는 같은 이재명이 "1년 유예로 매물 출현시키자"고 주장했다는 점입니다. 정치적 입장은 바뀌었지만, 임대사업자들이 빠진 덫은 그대로예요. 혜택은 사라지고 의무만 남았고, 탈출하려면 최대 3천만 원 과태료를 내야 합니다. 더 아이러니한 건 이 제도를 키운 주체가 민주당이라는 사실입니다. 박근혜 정부가 씨앗을 뿌렸지만, 문재인 정부가 2017년 세제 혜택 확대로 2018년 한 해에만 38만 가구를 폭증시켰죠. 그리고 지금 같은 민주당계 정부가 이 제도를 직접 폐지하지도 못하고, 서서히 죽여가고 있습니다. 왜 그럴까요? 📊 숫자로 보는 폭망 타...