명청 갈등 실체! 이재명 실용주의 vs 정청래 팬덤정치 2025

📋 목차

−

2025년 11월, 이재명 대통령 취임 반년이 지난 지금도 민주당 내부에서는 '명청 갈등설'이 끊이지 않고 있습니다.

이재명 대통령이 실용주의를 내세우며 중도층 확보를 노렸지만, 정청래 당대표 체제에서는 오히려 '팬덤 정치'로 회귀하는 흐름이 강해졌다는 비판이 나오고 있거든요. 충성 경쟁, 정치적 갈라치기, 정책 우선순위 왜곡 같은 문제가 표면화되면서 실용주의와 팬덤 정치 사이의 긴장이 커지고 있습니다.

정청래 대표는 2025년 8월 당대표 선거에서 61.7%를 득표하며 압승했지만, 이재명 대통령이 선호했던 후보는 박찬대였다는 분석이 지배적이에요. 팬덤 당원들이 대통령의 의중을 정면으로 거스르는 선택을 한 셈이죠. 이후 정 대표는 "우리의 목표는 이재명 정부의 성공"이라며 몸을 낮추고 있지만, 당내에서는 "김어준식 팬덤 정치를 하고 있다", "집권 여당 대표가 아니라 야당 대표 같다"는 비판이 쏟아지고 있죠.

이미지 정치 vs 실용주의

정청래 대표는 과거에 이재명을 공개적으로 비판하던 인물이었는데, 대선 이후 돌연 충성 경쟁의 선봉에 섰고 당내 팬덤의 지지를 얻으며 당대표 자리까지 올랐습니다. 그 과정에서 실용주의라는 민주당의 기조는 뒷전으로 밀려났다는 평가가 나오죠. 최근 가장 눈에 띄는 사례는 이재명 대통령이 우선 처리를 요구했던 법안들보다 정청래 체제 하에서 '방송법' 같은 의제가 앞서 처리됐다는 사실입니다.

고민정 의원도 비슷한 맥락에서 거론되는데요.. 방송인 출신이라는 이력은 홍보에 유리할 수 있지만, 실질적인 정책 성과나 법률적 전문성은 찾아보기 어렵다는 평가가 있으니까요.

문제는 이처럼 '보여주기식 정치'가 당 전체의 정체성을 흔들고 있다는 사실입니다. 전문성보다는 '친명', '팬덤', '인맥'이 기준이 되고 있는 분위기라는 비판이 나오고 있는거죠.

💡 참고 : 무너진 실용주의, 이재명과 사람들

명청 갈등의 실체

11월 들어 이재명 대통령과 정청래 대표 간 갈등설이 쉽게 가라앉지 않고 있어요. 정 대표 측은 "두 분 사이 호흡은 역대급으로 아주 좋다"며 진화에 나섰지만, 당내 친명계와 대통령 지지자들의 시선은 곱지 않습니다. "대통령과 엇박자를 낸 게 대체 몇 번째냐", "개딸 등 강성 지지층만 쳐다보는 김어준식 팬덤 정치를 하고 있다"는 비판이 나오고 있죠.

정청래 대표는 11월 10일 취임 100일을 앞두고 있는데, 5일에는 제21대 대선 백서 시연회에서 "(국민의힘의) 결정적 패배 요인은 탄핵의 강을 건너지 못한 것"이라며 "내란은 완전히 끝나지 않았고 내란과의 전쟁을 계속 수행하고 있다"고 발언했어요. 이런 강경한 어조가 실용주의를 내세우는 이재명 대통령과 맞지 않는다는 지적도 있습니다.

⚠️ 주의 : 팬덤 정치는 지도자 현상이 아니라 '대중 현상'이라는 분석도 있어요. 정치인을 추종하는 게 아니라 정치인을 도구로 활용하는 특별한 대중운동이라는 거죠.

청와대 복귀 논란

실용주의를 말하던 민주당은 최근 '청와대 복귀' 추진 논란으로 또다시 퇴행적이라는 비판을 받고 있습니다. 과거 문재인 정부에서 광화문 시대를 열겠다며 시작한 정책이 윤석열 정부 때 용산으로 이전했고, 이제 와서 또다시 되돌리려는 시도는 국민의 신뢰를 스스로 무너뜨리는 모순으로 보일 수 있을 듯 하네요.

그 비용 문제도 심각합니다. 이미 이전에 수백억 원을 들여 리모델링한 용산 대통령실을 다시 옮긴다면, 실용성과 거리가 먼 선택이죠. 그럼에도 당 지도부는 이런 사안에 대해 적극적으로 문제를 제기하거나 견제하지 않고 있는데...정권이 아니라 팬덤을 의식한 탓일까요?

팬덤 정치의 미래

국회의원, 당대표, 대변인 자리 모두 그 자리에 걸맞은 실력보다는 '친명', '팬덤', '인맥'이 기준이 되고 있는 분위기예요. 지금 민주당은 공당이라기보다 '운동권 정치'와 '감정 정치'의 연장선에 서 있는 느낌마저 들어요.

국민을 위한 현실적 정책보다 지지층을 결집시키기 위한 선언적 발언과 보여주기식 정치가 우선되고 있다는 점에서, 이재명 대통령이 그리는 '실용주의'와는 거리가 점점 더 멀어지고 있는 셈이죠.

흥미로운 점은 팬덤 당원들이 이번에는 이재명 대통령의 의중을 정면으로 거스르는 선택을 했다는 거예요. 지금껏 그들은 이재명 당 대표와 이재명 대통령을 만드는 데 헌신했었는데, 이번엔 대통령이 선호한 박찬대가 아니라 정청래를 선택했죠. 팬덤 정치는 지도자 현상이 아니라 대중 현상이고, 정치인을 추종하는 게 아니라 도구로 활용하는 특별한 대중운동이라는 분석이 설득력을 얻고 있습니다.

이재명 대통령이 진정한 실용주의 정치인이 되고자 한다면, 가장 먼저 끊어내야 할 고리는 '팬덤 정치'입니다. 그리고 그 중심에 있는 정청래 대표의 존재가 이재명의 진로에 결정적 변수가 될 수 있어요. 지금처럼 충성 경쟁이 우선되는 당 운영으로는 민주당이 스스로 내세운 '실용주의'는 공허한 수사에 머물 가능성이 크죠. 국민은 이제 실천 없는 명분보다 결과로 평가할 것 같습니다.

자주 묻는 질문

Q. 정청래 대표는 과거 이재명과 어떤 관계였나요?
초기에는 이재명을 비판하는 입장이었지만, 대선 이후 친명계로 전환하며 당내 입지를 확보했습니다. 2025년 8월 당대표 선거에서 61.7%를 득표하며 압승했어요.

Q. 명청 갈등이란 무엇인가요?
이재명 대통령과 정청래 당대표 간의 갈등을 의미합니다. 이재명이 실용주의를 내세우는 반면, 정청래는 강성 팬덤 정치를 하고 있다는 비판이 나오며 갈등설이 제기되고 있어요.

Q. 팬덤 정치란 무엇인가요?
특정 정치인을 열렬히 지지하는 강성 지지층이 당의 의사결정에 큰 영향을 미치는 현상을 말합니다. 지도자 현상이 아니라 대중 현상이며, 정치인을 도구로 활용하는 특별한 대중운동이라는 분석도 있어요.

Q. 이재명이 실용주의를 실현할 수 있을까요?
현재 팬덤 정치의 구조 속에선 쉽지 않아 보입니다. 정청래 대표 체제가 유지되는 한, 실용주의는 선언에 그칠 가능성이 크다는 평가가 나오고 있어요.