광역 행정통합 논란, 진짜 목적은 정치적 이득?
⚡ 5분 요약 광주·전남, 부산·경남, 대전·충남 행정통합 선언, 6월 지방선거 목표 여론조사 찬성 과반이지만 20대는 반대가 두 배 높아 창원 통합 15년, 인구 줄고 고용률 낮아져 실패 사례 증명 통합 특례 예산 2~4년 후 끝나면 재정자립도 급감 위험 진짜 목적은 정치적 입지 강화와 대선급 위상 확보 광주·전남, 부산·경남, 대전·충남이 앞다퉈 '행정통합'을 선언하며 2026년이 시끄럽습니다. 강기정 광주시장과 김영록 전남지사는 1월 2일 공식 선언하며 6월 지방선거에서 통합 단체장 선출을 목표로 추진 중이에요. 부산·경남은 여론조사에서 찬성 53%를 확인하고 공론화위원회를 통해 주민투표를 준비하고 있죠. 이재명 대통령의 수도권 집중 해소 강조로 광역 행정통합 논의가 가속화됐는데, 과연 이게 진짜 지방을 살리는 길일까요? 🎯 그들이 말하는 통합 목적 지자체 행정통합의 공식 목적은 수도권 집중 해소와 지방 균형발전을 위한 지역 경쟁력 강화예요. 광주·전남은 인공지능·에너지·문화 수도를 목표로 광역자치단체만 통합하며, 자치경찰·교육자치 실현과 서울특별시에 준하는 지위를 추구합니다. 인구 300만, GRDP 확대를 통해 국가 경쟁력 강화, AI·에너지 클러스터 조성을 내세우고 있어요. 여론조사상 찬성이 과반입니다. 부산·경남 53.6%, 대전·충남 59.9% 찬성으로 나타났지만, 흥미로운 점은 20대는 오히려 반대가 두 배 높다는 거예요. 찬성론자들은 지역경제 활성화(33.4%), 행정 효율성 향상(30.7%), 광역 인프라 확충(27.3%)을 주요 이유로 들고 있습니다. 통합으로 대규모 투자 유치, 산업 육성, 고용 증가를 기대하며, 중복 업무 통합으로 예산 낭비를 줄이고 서비스 질을 개선할 수 있다고 주장하죠. ❌ 창원이 증명한 통합의 실패 창원시 사례는 소규모 자치단체 통합이 실제 답이 되지 않는다는 점을 명확히 보...